熱潮之下,AI制藥如何跨越落地鴻溝?
當(dāng)前,AI技術(shù)正從藥物早期發(fā)現(xiàn)、臨床試驗(yàn),加速向藥品生產(chǎn)、質(zhì)量控制、商業(yè)流通等全產(chǎn)業(yè)鏈滲透。從技術(shù)探索到全鏈條嵌入,從單一工具到生態(tài)構(gòu)建,AI制藥已走完“從0到1”的起步階段,步入“從1到N”的關(guān)鍵發(fā)展期。這場(chǎng)技術(shù)革命,不僅是對(duì)藥物研發(fā)效率的提升,更是對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯的重構(gòu)。世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的報(bào)告顯示,全球AI醫(yī)療市場(chǎng)預(yù)計(jì)在2024—2032年以43%的年復(fù)合增速快速增長(zhǎng),到2032年市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到4910億美元。
在此背景下,全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)掀起AI布局熱潮。國際上,禮來與英偉達(dá)共建AI實(shí)驗(yàn)室,加速藥物研發(fā)進(jìn)程;阿斯利康收購生物醫(yī)學(xué)AI公司Modella AI,強(qiáng)化在腫瘤和免疫領(lǐng)域的多模態(tài)建模能力;諾華與微軟達(dá)成多年合作,利用AI賦能新型治療手段開發(fā)。在國內(nèi),復(fù)星醫(yī)藥、恒瑞醫(yī)藥、貝達(dá)藥業(yè)等企業(yè)亦緊跟浪潮,在智能體部署、化合物生成、引擎研發(fā)等環(huán)節(jié)加大投入。然而,數(shù)據(jù)割裂、算法“黑箱”、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證滯后等問題,正制約AI從技術(shù)演示轉(zhuǎn)化為真正的商業(yè)價(jià)值,成為行業(yè)發(fā)展亟待突破的瓶頸。
全景掃描——
技術(shù)滲透不均,全球競(jìng)合格局初顯
目前,AI制藥已逐步超越“輔助工具”定位,成為藥物研發(fā)全流程的核心驅(qū)動(dòng)力之一。但在技術(shù)應(yīng)用深度、行業(yè)生態(tài)和區(qū)域分布上,仍呈現(xiàn)明顯不均衡特征。
靶點(diǎn)發(fā)現(xiàn)?效率顯著提升,實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證仍是關(guān)鍵。傳統(tǒng)靶點(diǎn)篩選主要依賴科研人員人工梳理文獻(xiàn)與比對(duì)數(shù)據(jù)庫,周期較長(zhǎng)且易遺漏隱性關(guān)聯(lián)。AI技術(shù)通過整合基因組數(shù)據(jù)、蛋白質(zhì)互作網(wǎng)絡(luò)、電子病歷及海量科研論文,可快速挖掘潛在靶點(diǎn),大幅縮短早期探索時(shí)間。需明確的是,AI主要提升的是“速度”,其預(yù)測(cè)結(jié)果的生物學(xué)有效性仍需依賴濕實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,這是當(dāng)前該環(huán)節(jié)落地的核心難點(diǎn)。
分子設(shè)計(jì)?生成式AI入局,開拓全新化學(xué)空間。生成式AI使AI制藥從“優(yōu)化現(xiàn)有分子”向“從零創(chuàng)造新分子”轉(zhuǎn)變,為攻克“難成藥”靶點(diǎn)提供了新路徑。英矽智能利用生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)(GAN)設(shè)計(jì)出多款結(jié)構(gòu)新穎的抗腫瘤候選分子,相關(guān)管線已進(jìn)入臨床研究階段。這一進(jìn)展表明,AI正在幫助科研人員探索未知的化學(xué)空間,拓展創(chuàng)新藥物研發(fā)的邊界。
臨床試驗(yàn)?精準(zhǔn)優(yōu)化,降本增效成果顯現(xiàn)。受試者入組難、脫落率高,長(zhǎng)期制約新藥研發(fā)效率。AI技術(shù)通過分析電子病歷、醫(yī)保記錄等真實(shí)世界數(shù)據(jù),能夠快速精準(zhǔn)篩選符合條件的受試者,有效縮短招募周期,降低臨床試驗(yàn)成本。與此同時(shí),“自適應(yīng)臨床試驗(yàn)”模式逐步落地——企業(yè)利用強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法,依據(jù)臨床試驗(yàn)中期數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)調(diào)整藥物劑量與試驗(yàn)分組,實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)流程的精準(zhǔn)優(yōu)化。
老藥新用與生產(chǎn)優(yōu)化?潛在價(jià)值有待進(jìn)一步挖掘。AI不僅助力全新藥物研發(fā),也能通過挖掘存量藥物價(jià)值實(shí)現(xiàn)成本控制。據(jù)公開研究報(bào)道,英國AI制藥公司BenevolentAI借助深度學(xué)習(xí)和知識(shí)圖譜,發(fā)現(xiàn)了經(jīng)典JAK激酶抑制劑巴瑞替尼(Baricitinib)用于治療新型冠狀病毒感染的新用途。這種老藥新用的開發(fā)成本遠(yuǎn)低于新藥研發(fā),尤其適合罕見病等研發(fā)資源有限的領(lǐng)域。此外,在藥品生產(chǎn)環(huán)節(jié),AI驅(qū)動(dòng)的數(shù)字孿生技術(shù)可實(shí)時(shí)模擬反應(yīng)參數(shù)與環(huán)境變化,優(yōu)化生產(chǎn)流程并提升產(chǎn)率,同時(shí)降低能耗與質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。該技術(shù)能夠切實(shí)幫助企業(yè)降低成本、提高效率,是AI制藥落地中被低估的重要價(jià)值點(diǎn)。
行業(yè)生態(tài)?多方競(jìng)合,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)漸成主流。當(dāng)前,AI制藥領(lǐng)域已不再是單一主體的單打獨(dú)斗,而是形成了AI企業(yè)、傳統(tǒng)藥企、科技巨頭、科研機(jī)構(gòu),以及資本多方參與的競(jìng)合生態(tài)。AI企業(yè)聚焦核心技術(shù)創(chuàng)新,提供平臺(tái)化技術(shù)服務(wù),或自主搭建研發(fā)管線;傳統(tǒng)藥企通過合作、并購、內(nèi)部孵化等方式,加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型;科技巨頭憑借算力、大模型與云基礎(chǔ)設(shè)施,成為AI制藥發(fā)展的“幕后推手”;頂尖高校持續(xù)貢獻(xiàn)基礎(chǔ)算法成果,為行業(yè)提供技術(shù)支撐;風(fēng)險(xiǎn)投資則為早期項(xiàng)目注入資金,成為行業(yè)創(chuàng)新的重要燃料。
地域發(fā)展?區(qū)域各有側(cè)重,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)決定路徑。未來,全球AI制藥將呈現(xiàn)“全球化協(xié)同、本土化創(chuàng)新”的格局。北美地區(qū)依托硅谷創(chuàng)新生態(tài)與雄厚資本,在生成式AI、底層算法等核心領(lǐng)域?qū)⒈3诸I(lǐng)先;歐洲特別是英國,憑借深厚的生物醫(yī)藥科研底蘊(yùn),將構(gòu)建從數(shù)據(jù)挖掘到臨床轉(zhuǎn)化的完整鏈條;中國在政策的統(tǒng)籌引領(lǐng)下,在自動(dòng)化實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、AI制藥平臺(tái)本土化落地等方面將實(shí)現(xiàn)突破,形成自身發(fā)展特色。與此同時(shí),印度、巴西等新興市場(chǎng)將依托人口與低成本臨床資源優(yōu)勢(shì),成為AI制藥受試者招募和仿制藥AI優(yōu)化的重要陣地,推動(dòng)全球AI制藥普惠化發(fā)展。
瓶頸透視——
數(shù)據(jù)孤島、算法黑箱與干濕脫節(jié)
盡管AI制藥在技術(shù)研發(fā)與場(chǎng)景應(yīng)用上取得了顯著進(jìn)展,但距離成為醫(yī)藥行業(yè)的核心創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力仍有差距。當(dāng)前制約行業(yè)發(fā)展的并非單一技術(shù)瓶頸,而是數(shù)據(jù)、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同三個(gè)層面的系統(tǒng)性問題。
數(shù)據(jù)是AI制藥的核心要素,但“數(shù)據(jù)難用”成為首要障礙。一是數(shù)據(jù)孤島問題,醫(yī)療機(jī)構(gòu)、藥企、合同研究組織(CRO)、公共數(shù)據(jù)庫等各自為政,格式不統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)不一致,跨主體打通難度極大。二是數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊,臨床數(shù)據(jù)存在信息缺失、記錄錯(cuò)誤等問題,不少數(shù)據(jù)難以達(dá)到機(jī)器學(xué)習(xí)模型的標(biāo)注要求。三是數(shù)據(jù)合規(guī)壁壘高,歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)、美國的《健康保險(xiǎn)攜帶與責(zé)任法案》(HIPAA)等法規(guī)對(duì)患者隱私保護(hù)作出嚴(yán)格要求,跨機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)共享面臨法律與倫理風(fēng)險(xiǎn),許多合作最終止步于紙面協(xié)議。
在技術(shù)層面,AI制藥領(lǐng)域仍存在工具鏈分散、算法可解釋性不足等問題,制約技術(shù)規(guī)?;涞亍R环矫?,工具互操作性較差。計(jì)算機(jī)輔助藥物設(shè)計(jì)(CADD)與AI驅(qū)動(dòng)藥物設(shè)計(jì)(AIDD)等不同平臺(tái)的數(shù)據(jù)格式不兼容,企業(yè)引入多款工具后往往需投入大量人力進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗與轉(zhuǎn)換。另一方面,算法“黑箱”問題突出。深度學(xué)習(xí)模型的決策過程缺乏透明度,難以向科研人員、臨床醫(yī)生解釋其預(yù)測(cè)依據(jù),既影響行業(yè)對(duì)AI技術(shù)的信任,也成為監(jiān)管審批的主要障礙。2025年1月,美國食品藥品管理局(FDA)發(fā)布AI指南草案《Considerations for the Use of Artificial Intelligence To Support Regulatory Decision-Making for Drug and Biological Products》(《使用人工智能支持藥品和生物制品監(jiān)管決策的考量》),明確要求確保AI技術(shù)在藥物開發(fā)與監(jiān)管決策中的安全性與有效性,在推動(dòng)創(chuàng)新的同時(shí)需維持嚴(yán)格的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
在產(chǎn)業(yè)協(xié)同層面,虛擬計(jì)算與實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證脫節(jié)(干濕脫節(jié))是AI制藥成果落地的主要痛點(diǎn)。AI在虛擬環(huán)境中設(shè)計(jì)的“理想分子”,往往因溶解度、代謝穩(wěn)定性等問題在濕實(shí)驗(yàn)中失敗。若實(shí)驗(yàn)結(jié)果無法及時(shí)回流至AI模型進(jìn)行優(yōu)化,AI技術(shù)就只能成為“一次性設(shè)計(jì)工具”,無法實(shí)現(xiàn)持續(xù)迭代升級(jí)。此外,多數(shù)AI制藥企業(yè)僅停留在分子設(shè)計(jì)階段,后續(xù)昂貴的化合物合成、毒理實(shí)驗(yàn)、臨床試驗(yàn)均由傳統(tǒng)藥企承擔(dān)。一旦管線推進(jìn)受阻,雙方合作關(guān)系容易破裂。
破局之道——
構(gòu)建“數(shù)智融合”的生物醫(yī)藥新生態(tài)
AI制藥要真正轉(zhuǎn)化為醫(yī)藥行業(yè)的生產(chǎn)力,需構(gòu)建系統(tǒng)性解決方案。
第一,共建可信數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施,破解數(shù)據(jù)使用難題。數(shù)據(jù)是AI制藥的核心生產(chǎn)資料,推動(dòng)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化、合規(guī)化與共享化,是行業(yè)發(fā)展的首要任務(wù)。建議參考醫(yī)療領(lǐng)域的FHIR(快速醫(yī)療互操作性資源)標(biāo)準(zhǔn),聯(lián)合藥企、AI企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門,共同制定藥物研發(fā)領(lǐng)域的統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式與標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn),降低跨平臺(tái)、跨主體的數(shù)據(jù)互通成本。推廣聯(lián)邦學(xué)習(xí)、安全多方計(jì)算等隱私計(jì)算技術(shù),實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見”,在保護(hù)隱私的前提下提升模型的泛化能力。探索“數(shù)據(jù)信托”模式,由非營利性獨(dú)立第三方托管經(jīng)授權(quán)的醫(yī)療與研發(fā)數(shù)據(jù),在合規(guī)前提下向科研人員開放,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展與倫理保護(hù)的平衡。
第二,打造“干濕一體”閉環(huán)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)技術(shù)與實(shí)驗(yàn)深度融合。構(gòu)建“設(shè)計(jì)—合成—測(cè)試—學(xué)習(xí)”的閉環(huán)體系,是促進(jìn)AI制藥落地的關(guān)鍵。一是研發(fā)多模態(tài)AI模型,整合基因組、蛋白質(zhì)、醫(yī)學(xué)影像、臨床文本等多源信息,提升模型預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。二是推動(dòng)AI技術(shù)與自動(dòng)化實(shí)驗(yàn)室深度融合,可借鑒美國生物科技公司Recursion Pharmaceuticals的發(fā)展模式,將AI分子設(shè)計(jì)與機(jī)器人合成、高通量篩選無縫銜接,將研發(fā)迭代周期從“周”壓縮至“天”。三是將可解釋性納入模型開發(fā)核心指標(biāo),在AI模型研發(fā)初期就引入可解釋AI機(jī)制,讓科研人員理解AI的推理路徑與決策依據(jù),增強(qiáng)行業(yè)對(duì)AI技術(shù)的信任,推動(dòng)技術(shù)與科研、臨床的深度協(xié)作。
第三,打破傳統(tǒng)合作模式,構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的新型合作生態(tài)。一是鼓勵(lì)傳統(tǒng)藥企與AI制藥企業(yè)建立深度合作關(guān)系,共同持有研發(fā)管線權(quán)益,形成長(zhǎng)期利益共同體。二是加快培養(yǎng)復(fù)合型人才,高校與企業(yè)可聯(lián)合開設(shè)“AI+生物醫(yī)藥”交叉學(xué)科與實(shí)訓(xùn)課程,培養(yǎng)既掌握AI算法,又熟悉藥物研發(fā)與臨床藥理的復(fù)合型人才,彌補(bǔ)人才缺口。三是推動(dòng)全球主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)盡快出臺(tái)AI制藥專項(xiàng)審評(píng)框架,明確算法驗(yàn)證、數(shù)據(jù)溯源、責(zé)任劃分等核心規(guī)則,為行業(yè)發(fā)展提供清晰的監(jiān)管框架,推動(dòng)AI制藥技術(shù)規(guī)范化落地。
總而言之,AI制藥的真正突破,不在于算法炫目與技術(shù)超前,而在于數(shù)據(jù)孤島的打通、可解釋性的提升、干濕實(shí)驗(yàn)的閉環(huán)協(xié)同、監(jiān)管體系的完善,以及復(fù)合型人才的培養(yǎng)。這需要各方秉持長(zhǎng)期主義,持續(xù)投入、耐心探索。只有從數(shù)據(jù)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同三個(gè)維度系統(tǒng)性破解瓶頸,推動(dòng)AI技術(shù)真正融入藥物開發(fā)的每一個(gè)環(huán)節(jié),才能讓這場(chǎng)技術(shù)革命從實(shí)驗(yàn)室走向臨床應(yīng)用,使技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值。(作者單位:中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì))
(責(zé)任編輯:劉思慧)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1