法治沙龍|未憑處方銷售處方藥的監(jiān)管執(zhí)法難點及對策
處方藥管理是藥品監(jiān)管體系的核心環(huán)節(jié),其根本目的在于保障藥品合理使用與公眾健康安全。根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》等法律法規(guī),處方藥銷售必須憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師開具的處方。
但執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn),存在未憑處方銷售處方藥的現(xiàn)象。如何對此類違法行為進(jìn)行處罰并有效約束,執(zhí)法人員存在不同意見。本文中,筆者結(jié)合工作實踐提出建議。
執(zhí)法困境
根據(jù)《藥品經(jīng)營和使用質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》第七十二條中的規(guī)定,對“未按規(guī)定憑處方銷售處方藥”的行為,主要處置方式為“責(zé)令限期改正”;對于“逾期不改正”的,啟動進(jìn)一步的行政處罰程序。
實踐中,“責(zé)令限期改正”的期限通常不超過30日,執(zhí)法人員需在期限內(nèi)進(jìn)行復(fù)查;復(fù)查合格后,若經(jīng)營者后續(xù)再次出現(xiàn)相同違法行為,執(zhí)法人員仍需重新啟動“責(zé)令限期改正”程序。這種“先整改、后處罰”的模式,容易讓經(jīng)營者找到可乘之機,對經(jīng)營者的威懾效力不足。
意見分歧
實踐中,針對“責(zé)令限期改正”期限屆滿后再次查實同一違法行為的處置,存在不同觀點。
第一種觀點認(rèn)為,從法律目的解釋出發(fā),“責(zé)令限期改正”旨在要求當(dāng)事人恢復(fù)合法狀態(tài)并在此后持續(xù)遵守法律義務(wù)。處方藥憑處方銷售是一項持續(xù)性的法定要求,而非一次性合規(guī)行為。若僅要求經(jīng)營者在改正期限內(nèi)暫時做到合規(guī),而對其后續(xù)再犯行為仍需重新啟動“責(zé)令改正”程序,那么經(jīng)營者就容易利用時間差進(jìn)行“打擦邊球”式的違規(guī)操作,這偏離了“保障公眾用藥安全”的立法宗旨。因此,應(yīng)將“責(zé)令限期改正”理解為要求經(jīng)營者建立并維持持續(xù)合法的經(jīng)營狀態(tài)。一旦在改正期后再次查獲相同違法行為,即應(yīng)視為“逾期未改正”,并據(jù)此適用相應(yīng)罰則。
第二種觀點認(rèn)為,將“責(zé)令限期改正”擴張解釋為要求當(dāng)事人無限期維持合法狀態(tài)缺乏明確法律依據(jù),且可能構(gòu)成不合理的持續(xù)性義務(wù)。然而,若僅要求經(jīng)營者在改正期內(nèi)合規(guī),對后續(xù)再犯仍重新“責(zé)令改正”,則易導(dǎo)致經(jīng)營者形成屢改屢犯的惡性循環(huán)。因此,應(yīng)通過立法修訂或權(quán)威法律解釋,為“責(zé)令改正”設(shè)定合理觀察時限(如參考《中華人民共和國行政處罰法》關(guān)于違法行為追究時效的規(guī)定,設(shè)定為兩年左右)。在此觀察期限內(nèi)再次發(fā)現(xiàn)同一違法行為的,可直接認(rèn)定為“逾期不改正”,并依法予以處罰,不再重復(fù)適用“責(zé)令改正”程序。
解決路徑
筆者認(rèn)為,法律解釋應(yīng)以尊重立法本意為基本原則。就“改正”的文義而言,其核心在于糾正既有的違法行為,不宜延伸解釋為要求當(dāng)事人永久性地維持合法狀態(tài)。因此,第一種觀點在文義解釋層面存在擴張,可能增加經(jīng)營者的法定義務(wù)負(fù)擔(dān)。對于第二種觀點,雖然修訂法律是解決實務(wù)問題的一種途徑,但其程序繁瑣、成本高昂,在涉及多部法律協(xié)調(diào)時尤顯困難。因此,并非所有監(jiān)管實踐中遇到的問題都需要訴諸修法。
相較之下,通過完善現(xiàn)有制度框架或創(chuàng)新監(jiān)管手段,往往能以更低成本實現(xiàn)更高效的治理目標(biāo)。具體路徑建議如下。
深化“醫(yī)保藥監(jiān)”協(xié)同機制,強化源頭管控。關(guān)鍵在于加強部門聯(lián)動,推動監(jiān)管信息與執(zhí)法結(jié)果的互認(rèn)共享與協(xié)同應(yīng)用。例如,可考慮將藥品監(jiān)管部門針對“未憑處方銷售處方藥”行為作出的“責(zé)令改正”決定或行政處罰信息,作為零售藥店醫(yī)療保障信用等級評價的核心指標(biāo)之一,并設(shè)定明確的扣分規(guī)則或降級閾值。同時,探索建立醫(yī)保處方結(jié)算數(shù)據(jù)向藥品監(jiān)管部門的定向共享機制,利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)篩查高頻次購買、無關(guān)聯(lián)處方記錄等異常購藥線索,為藥品監(jiān)管部門實施精準(zhǔn)執(zhí)法提供數(shù)據(jù)支撐。
拓寬社會共治渠道,構(gòu)建多元參與的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。例如,暢通并廣泛宣傳全國12315平臺、12345政務(wù)服務(wù)便民熱線以及藥品監(jiān)管部門、醫(yī)保部門的專業(yè)舉報渠道;強化藥品零售行業(yè)協(xié)會的自律引導(dǎo)作用,推動制定嚴(yán)于國家強制性標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)規(guī)范,組織會員單位簽訂合規(guī)經(jīng)營承諾書,定期開展內(nèi)部交叉檢查,構(gòu)建行業(yè)自我監(jiān)督與規(guī)范機制。此外,也可嘗試通過同步加強公眾安全用藥知識普及教育,宣傳憑處方購藥的必要性及違規(guī)售藥的風(fēng)險,引導(dǎo)消費者養(yǎng)成主動索取、出示處方的購藥習(xí)慣,從市場需求側(cè)壓縮違規(guī)銷售處方藥行為的生存空間。
(作者:江蘇省張家港市市場監(jiān)管局 陳繆豐)
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
(責(zé)任編輯:劉鶴)
右鍵點擊另存二維碼!
剖析法條明要素?靶向發(fā)力尋證據(jù) ——淺析證明對象在藥品行政處罰中的應(yīng)用
如何運用證明對象的概念指導(dǎo)藥品行政執(zhí)法部門正確收集證據(jù)、認(rèn)定案件事實并準(zhǔn)確適用法律呢?筆者認(rèn)為,可分解法律條文中規(guī)定的藥品違法行為的構(gòu)成要件,明確各構(gòu)成要素,并將這些要素作為證明對... 2025-12-16 08:45
企業(yè)捐贈的醫(yī)療器械質(zhì)量不合格,如何處罰?
A省藥監(jiān)局查處一起醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的醫(yī)用外科口罩不符合強制性標(biāo)準(zhǔn)案。該案中,B企業(yè)生產(chǎn)的不合格產(chǎn)品一部分用于銷售,另有70%的產(chǎn)品捐贈至社會單位。 這并非個案。此類案件爭議的焦點集中... 2025-12-16 08:50互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有